原创 2018-04-19 铁流 铁流

 

目前，国产CPU的研发方式大致可划分为三大类：购买授权、合资、自主研发。

 

第一类采用购买授权：技术引进路线，购买国外CPU的IP授权，并借助现有的生态系统开拓市场。比如华为海思麒麟和中兴微电子，从Arm公司授权IP设计芯片。

 

华为海思基于Arm授权，从2009年的K3到2017年的麒麟970，取得了骄人业绩。但是，华为获得的Arm指令集授权模式，但并不具备自主创新的能力，不仅许可费高昂，而且每次授权期限仅仅4-5年，还被限定使用范围。

 

最关键的是华为面临中兴通讯同样的风险。在中兴遭遇制裁之后，很多网友对华为和中兴一个顶上天，一个踩到底，甚至给中兴冠以买办的名目，认为华为有了麒麟所以不怕制裁。

 

但实际上，这个看法是非常幼稚的。先不提FPGA、DSP、RF、数模等大量进口的芯片，单单是华为最负盛名的麒麟芯片，也经不住特朗普政府制裁。

 

其实，中兴也是有自己的芯片设计单位，中兴微电子，而且还是销售额仅次于海思和展讯的单位。正如中兴微电子救不了中兴，一旦美国或者日本政府提出制裁，Arm将不得不停止技术支持——事实上，上一次制裁中兴的时候，ARM就参与其中。而被授权企业马上面临灭顶之灾。原因就在于海思麒麟芯片是建立在别人的沙滩之上。

 

第二类采用合资/合作：10多年前中国就开始通过与国外公司成立合资公司方式实现技术转移，合资有一个好处是可以接触到比较先进的技术，但有一个坏处是容易对外商形成技术依赖，无法形成自己独立研发能力。ARM、高通等公司都在中国大陆开设了合资公司，英特尔、IBM等公司也通过技术合作扶持了代理人。

 

第三类采用自主创新，代表就是申威和龙芯。

 

而且从革命的角度看，申威比龙芯更具革命性，毕竟龙芯为了生态兼容了MIPS指令集，并在MIPS的基础上扩展形成了LoongISA，申威独立开发了SW64指令。

 

根据申威的PPT，申威432大约与龙芯3A4000同一时期完成，在主频和工艺上比龙芯3A4000更强，但在微结构可能是龙芯的更好，两者的性能可能会在伯仲之间。

 

与申威432采用同一款内核的服务器CPU，申威3232，按照PPT显示，这款芯片可以达到英特尔主流服务器的60%—70%。

 

不过几张PPT中，SPEC2006的成绩有遮挡，铁流猜测的是25-30@2.2-2.5G。

 

在特朗普升级贸易战的情况下，像申威、龙芯这类CPU，才是真正不受制于人，真正有希望把英特尔、ARM等垄断企业赶出中国市场的中国芯。国内公司的ARM芯片，不仅受制于人，而且只会让ARM的力量越来越强，给ARM进一步垄断中国市场做帮凶。

关键词：申威CPU，因特尔，服务器CPU
申威CPU最新蓝图 服务器CPU将达到英特尔70%为中国U网原创文章，在不经过允许的情况下，禁止用于商业用途或随意转载，转载请注明出处，并加上本页链接地址：
http://www.cuwww.com/news/detail-141.html